Accueil / Editos / 20801230218 : Sciences : L'éthique de pseudos bien pensant ne doit pas devenir un frein au progrès

Editos

Sciences : L'éthique de pseudos bien pensant ne doit pas devenir un frein au progrès

Le rythme semble s'accélérer dans les médias : clonage, génétique, cultures transgéniques, nanotechnologie ou intelligence artificielle, il ne se passe pas 1 mois sans que de pseudos bien pensant viennent manifester leur colère à l'encontre des avancées scientifiques, au nom d'une soi-disante "éthique", qui bien souvent, relève d'avantage d'une peur incontrolable de l'inconnu. S'il est important de rester prudent dans certains domaines, il ne faudrait pas que les mêmes individus qui réclamaient l'immolation des "sorciers" il y a quelques siècles, viennent freiner l'évolution technologique et scientifique de l'espèce humaine.

Je pense personnellement que les technologies ne sont, non pas un moyen pour les puissants de dominer les faibles, mais qu'au contraire elles sont généralement annonciatrices et accompagnées d'un vent de liberté.

Le progrès ne doit pas être arrêté sous de faux prétextes éthiques : en effet, même les technologies purement militaires trouvent dans le temps des utilisations civiles débouchant sur des progrès et un "mieux vivre" pour les gens de la terre entière.

Au contraire, de certains courants de pensée pessimistes, je reste convaincu que les technologies modernes telles que l’ingénierie génétique, la technologie de l’information, la médecine pharmaceutique, l’anticipation des capacités futures dont la nanotechnologie, l’intelligence artificielle, le téléchargement des données du cerveau dans un ordinateur ou et vice-versa, ou encore la colonisation de l’espace sont plutot annonciatrices d'un avenir positif et non de l'apocalypse que nombreux esprits, peut être encore trop fermés veulent voir.

Pour planifier l’avenir, il est impératif de tenir compte des progrès technologiques spectaculaires qui peuvent se produire. Il serait en effet catastrophique que ces avantages potentiels ne se matérialisent pas à cause de la technophobie ou de prohibitions inutiles.

Si certaines activités bien particulières doivent cependant être particulièrement bien encadrées, il ne faut pas oublier que si l'homme s'était arrêté devant ce type de frayeurs (injustifées, souvent par incompréhension), les inventions comme le langage, l’ecriture, l’imprimerie, l'électricité l’industrialisation, la médecine moderne ou encore internet, n'auraient jamais vu le jour.

Le monde est ainsi fait que la voix de la contestation est souvent la seule qui se fait entendre, alors qu'elle reste rarement majoritaire. Que cet édito soit le lancement d'autres manifestations positives, et non des hostilités permanentes à laquelle le progrès doit aujourd'hui, une fois de plus faire face.

Comments

Défi

Bonjour, je viens de lire la page concernant ce fameux "défi". Il n'y a aucune démarche scientifique ni aucun argument dans ce texte, on ne voit pas en quoi la personne qui pose le "défi", serait plus à même de le remporter que le scientifique concerné.

Il convient de plus lorsque l'on annonce que l'on arrivera à faire telle ou telle chose, d'attendre le résultat avant de prétendre que ce n'est pas possible, surtout dans un domaine où l'on avance *très* *très* vite. J'ajouterai également que l'intelligence artificielle et l'intelligence simulée sont 2 choses très différentes.

Je vais donc lancer mon propre défi, et j'affirme que d'ici 30 ans, les IA seront monnaie courante. Verra qui pourra si ce site est encore là ;)

Ne généralisons pas

Il ne faut pas généraliser, ce n'est pas parce que certains font de la publicité déguisée, qu'il faut mettre toute la science dans le même sac. Il existe des escrocs dans tous les domaines, du vendeur au porte à porte, à la haute finance, cela ne fait pas de tous les acteurs de ces domaines des escrocs.

Oui trop d'éthique nuit mais tout de même ...

Que la communication scientifique cesse d'être de la publicité qui plus est odieusement mensongère dans un certain nombre de cas et notamment dans le domaine de l'Intelligence Simulée (aussi nommée IA)

Un exemple entre tant d'autres Giorgio Metta qui prétend que son robot aura les capacités d'apprentissage d'un enfant de 10 mois.

A propos duquel a été posé le défi suivant :

Défi à Giorgio Metta et à l'équipe de RobotCub
visible ici
http://www.garde-a-vue.com/article-15614763.html

Log in or create a user account to comment.